Книжный клуб + сочинение
Занятия проводятся раз в неделю, длительность каждого занятия 50-60 минут, зависит от конкретной группы, возраста ребят и количества участников. К первому занятию все участники прочитывают заданное произведение (мы не задаем толстенные книги, бывают совсем короткие рассказы, бывают повести/романы на 3-4 часа чтения (у старших), но всё посильно), и проходит классический книжный клуб.
После книжного клуба ребята получают задание на дом - написать сочинение на заданную тему/вопрос, а иногда вообще сочинить свой рассказ или альтернативную концовку, например. Чего точно не бывает в наших требованиях:
- работы по плану;
Ребёнок имеет право начать рассуждения с вывода, а затем планомерно их обосновывать. Ребёнок имеет право вообще не писать введения, если сделает так, что в нем нет необходимости. Ребенок имеет право не согласиться с заданной темой и видоизменить ее, если аргументирует причину и выстроит свою систему. Он пишет СВОЮ литературную работу, он - АВТОР. Его задача - донести мысль до читателя, быть понятым, а не выполнять чьи-то инструкции. Нет, на формат ОГЭ или ЕГЭ мы не натаскиваем.
- соответствия мнению преподавателя;
Мнение может быть аргументированным и нет. С мнением не просто можно спорить (всем участникам), а нужно. Чем больше дискуссионного процесса (хоть во время книжных клубов, хоть в письменной работе), тем лучше и глубже ребята научаются смотреть в текст.
На втором же занятии проводится разбор написанных ребятами работ, в том же формате, что и книжный клуб! Только теперь в центре внимания не произведения Пушкина, Достоевского или Куприна, а участников клуба. Разбор проводится с позиции "что удалось и как сделать лучше", а не оценки. Замечания, безусловно, тоже есть. Но не к ребенку - к тексту. И авторство текста всегда остается "инкогнито" - дети сами решают сказать ли, мол, "это мое", или нет. Тимофей не называет, чью работу прочитывает вслух и чью работу сейчас анализируют всеми. То есть никакого ощущения "я голый у доски" - ни в коем случае.
Особенно важно то, что каждый ребенок слушает разбор не только своей работы, но и всех согруппников и участвует в разборе. То есть он одновременно находится и в роли автора, и в роли критика, обращает внимание на сильные и слабые места разных текстов.
Ну а после разбора ребятам снова задается произведение к прочтению, и начинается новый круг. Бывают дополнительные письменные задания на отработку определенных навыков. Такой путь обучения, безусловно, дольше, чем курс натаскивания на написание по плану. Однако именно такой путь позволяет развивать и мышление, и устную и письменную речь.